sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010

UM ESCRITOR E UMA FRASE

William Faukner
ENTRE A DOR E O NADA, ESCOLHO A DOR.

A frase é de William Faukner, o autor norte americano, considerado como um dos 50 melhores autores mais influentes no século XX.

A frase acima foi a personagem do seu Palmeiras Selvagens, que a disse e é uma das suas frases mais glosadas.

É interessante observar o enorme conteúdo de uma frase simples, ou aparentemente simples. É poderosa.

A vida é dor e entre haver vida e nada a personagem preferiu a dor, quer dizer, a vida.

A vida é esperança e é assim que a devemos encarar. Nada é eterno, nem a dor nem a alegria. Mas o nada pode ser eterno.
Faukner é um mestre da escrita, difícil de entender, mas um grande mestre.

JBS

MUITO ME HONRAS


AQUI HÁ MÉRITO.

Na foto acima pode ver-se um avião e ao lado o pai do proprietário. O País onde isto se passa tem por nome USA e a pessoa que está na foto é um costeleta.

Sabem quem é ?

Aqui deixo um abraço ao proprietário, o meu amigo Engº João Paulo Sousa.

JBS

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

A LITERATURA


VASCO PULIDO VALENTE


A Literatua é uma actividade que tem que ver com a escrita de ficção e estuda a obra dos autores e considero uma tarefa interessante.

Vejamos um pouco de Vasco Pulido Valente.

Vasco Pulido Valente, pseudónimo de Vasco Valente Correia Guedes nasce em Lisboa em 21 de Novembro de 1941.)
É ensaísta, escritor e comentador político português.
Proveniente de uma família com tradições intelectuais (é neto materno de Francisco Pulido Valente.
Estudou na St. Julian's School em Carcavelos, no Liceu Camões (de onde foi expulso por mau comportamento) e Pedro Nunes, em Lisboa, e no Colégio Nun'Álvares, em Tomar.. Licenciou-se em Filosofia, na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa Doutorou-se em História, na Universidade de Oxford., com uma tese (orientada por Raymond Carrr e defendida em Maio de 1974) intitulada O Poder e o Povo: a revolução de 1910. É autor de vários livros sobre temas da História e factos políticos, incluindo ainda várias biografias.
Recolha de
JBS

terça-feira, 23 de fevereiro de 2010

PROS E CONTRAS


PRÓS E CONTRAS DE ONTEM


MADEIRA e a sua tragédia

Dos comentadores,

Duma maneira geral quando chegam as desgraças, nós portugueses, falamos mais com o coração do que com a razão.

O Dr. Almeida Santos manifestou a sua solidariedade e pena sobre o acontecimento na ilha.

António Hespanha diz que houve erros ao fazer - se o desvio das águas.

O que aconteceu derivou de se desafiar a natureza, alterando-a, disse Vicente Jorge Silva.

Foi um programa interessante que, às tantas derivou para a entrevista com o Primeiro Ministro, que, parece ninguém ter gostado

Pela primeira vez ouvi falar de desigualdades sociais. Vicente Jorge Silva disse até, que Potugal era o terceiro País do Mundo onde isso se verificava. Depois dos Estados Unidos e da ....

Almeida Santos disse que foi feita a globalização política mas não a globalização económica o que provocou um descontrolo dos mercados, permitindo a manutenção das desigualdades sociais o que possibilita aos mais fortes esmagar os mais fracos.

Rui Machete não concordou com a explicação.

Falaram ainda Vicente Jorge Silva e a convidada que deu a sua versão.

A igualdade social sendo uma vontade ou um desejo está mais próximo duma miragem. Não há vontade para isso.

É o que me parece.

João Brito Sousa

segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010

ENTREVISTA


MIGUEL SOUSA TAVARES entrevista JOSÉ SÓCRATES

OPINIÃO

Espera-se um bom trabalho de MST.

Há razões para um bom trabalho do entrevistador, uma vez que o sabe fazer muito bem. Espero um debate vivo e útil. Penso que Sócrates vai ao tapete.

Tem governado mal.

O Banco de Portugal não fiscaliza nada, o PGR diz sim e não sobre o igual assunto, a Justiça está em crise, há assaltos às casas e estabelecimentos todos os dias, há casos de corrupção não esclarecidos, o desemprego aumenta, os licenciados não são colocados, enfim …

MST começou, falando de segredo de justiça que não é preservado, com opiniões do Bastonário da Ordem dos Advogados e outros comentários laterais. O próprio MST explicou o que era isso da violação do segredo de justiça e que dantes não havia essa violação.

Abordou de seguida o caso da construção do Aeroporto de Lisboa, ideia que parece não apoiar.

Até aqui o trabalho de MST é uma desilusão, mais de feição regionalista.

Hospitais públicos, outro tema abordado, não esperado nem anunciado. Discutiu-se porque razão, nos Hospitais Públicos se morre mais nos fins de semana.

Até agora não tem nada de relevante.

Entrevista com Sócrates.

Apoios à Madeira. Assunto pacífico com resposta pacífica. O Governo está disponível para ser solidário com o Governo da Madeira. Indiscutivelmente. O dever de todos é auxiliar, de imediato.

Seguiu-se o financiamento a Luís Figo e Tagus Park, empresa de capitais públicos. Não houve favores de L. Figo, disse Sócrates. Isso é uma infâmia e são conversas que não deviam chegar à opinião pública.

Mudando de assunto.

Compra da TVI pela PT, Armando Vara … o Procurador Geral da República, ouviu tudo e nada concluiu. Sócrates informou o PGR que mantinha tudo o que havia dito. Fui 1acusado sem provas. Houve um plano, diz MST, não, não houve nada, disse Sócrates. Se alguém invocou meu nome, fê-lo em vão.

Um Gestor de 32 anos, militante da JS, colocado como Presidente da maior empresa portuguesa, acha bem? Qual o problema, disse Sócrates, ele era competente. A idade importa?

Licenciatura e Freeport.

MST, veja bem, eu fui a votos e ganhei. È só, disse Sócrates.
E nunca quis a demissão de Manuela Moura Guedes e Mário Crespo? Não, dsse Sócrates, o Telejornal de sexta feira era um combate político para destruir a minha imagem.

Há muitos líderes políticos que não repudiam os crimes e isso é que é muito mau para a nossa democracia, disse Sócrates.

A publicação das escutas foram feitas em nome da Liberdade. Não concordo disse Sócrates. Liberdade é defender a lei; foi assim que fui educado, disse ainda.

O deficit não subiu mais que noutros países europeus. A nossa dívida pública está abaixo da média da zona euro. Estamos a viver a pior crise do pós guerra, há mais de 80 anos. Nós fomos o primeiro país a sair da recessão técnica. Porque nós fizemos o que não foi feito na recessão de 29/ 30, disse Sócrates.

Estamos a investir em escolas e barragens como nunca, para reduzir a dependência do petróleo e fazer ligações à energia eólica .

Vamos colocar em ordem as nossas contas publicas, disse Sócrates. Vamos fazer investimentos públicos para combater o desemprego.

As nossas empresas precisam dos mercados europeus e daí o TGV, além de investir em creches hospitais e sobretudo investir na educação.

Criar emprego não é baixar impostos é fazer investimento publico, disse Sócrates. Eu valorizo países que arriscam e estou ao lado deles.

Temos uma Seg. Social perfeitamente organizada, uma economia mais eficiente. O nosso desafio é crescer, com os outros.

Consultoria externa, o Estado gasta 400 milhões de euros ano, acha bem, perguntou MST. È necessário, disse Sócrates. É para pagar a engenheiros e arquitectos por projectos realizados.

Acredito que o País vai vencer. Tenho confiança no nosso País, disse Sócrates.

Comentários.
Não gostei. MST não esteve em forma. Talvez amanhã diga alguma coisa.


João Brito Sousa

domingo, 21 de fevereiro de 2010

NOTAS


FERNANDO NOBRE


Com esta atitude de exigir o total esclarecimento do problema face oculta, modificou a minha opinião sobre a validade da sua candidatura.

É uma atitude positiva que Alegre não tomou e que dá algumas credenciais a Fernando Nobre.

Parece-me um homem sem medo e na realidade independente. E íntegro, o que já sabia.

O resultado desta atitude, vai dizer alguma coisa

Vamos ver.


TEMPORAL NA MADEIRA


Indiscutivelmente um assunto sério e humano. A vida é dura mesmo. Não dá para avaliar, pensar, tudo o que quisermos dizer em desabono da vida é muito pouco.

Do que vale mandar um abraço? O que interessa dizer “estou solidário?”

Mas fica aqui o meu abraço.

Dorido, sim

João Brito Sousa

DOMINGO À TARDE


O AGIR HUMANO

O agir humano ou o comportamento humano deve situar-se ao abrigo da ética e dos bons princípios.

De facto, a vida humana, é um permanente diálogo entre o eu e as circunstâncias. A vida também destas coisas, as circunstâncias que a rodeiam. O agir humano é o reflexo de uma necessidade. O homem tem de procurar o seu caminho, a sua estrada, a sua meta. Tem de chegar lá. Mas para isso tem de ter os meios para se mostrar como capaz e eficiente.

Agir é uma condição inerente à sobrevivência. E isto tem um nome; chama-se Trabalho. O pensamento é uma forma de Trabalho. Pelo menos pensar, dá trabalho. O Trabalho é esforço e acção. O Trabalho é o fundamento do que há de humano na Sociedade e no Homem. Graças ao trabalho a fatalidade da natureza é dominada pela liberdade do Homem. Através do trabalho, o homem pode-se tornar mestre de criação.

O Trabalho é AGIR, ou seja, esforço e acção, ele é o produtor total, tanto de forças colectivas como da mentalidade, das ideias e dos valores, encarnando a fusão de todos estes elementos. Em suma é a sociedade que se produz a si própria na sua totalidade pelo Trabalho.
O homem, através da sua actividade, desempenha uma dupla personagem: é mestre pelos factos e gestos que são outras tantas expressões das suas ideias; é discípulo, pela atenção que dá aos seus actos.
Na Sociedade há qualquer coisa anterior a todos os sinais que, desde tempos imemoriais, servem de veículo e de instrumento do saber. Podemos até dizer que, a este respeito, a inteligência do operário não está apenas na sua cabeça; está também na sua mão.
Mas alturas houve em que o homem, num certo sentido, deixou de agir. Foi quando surgiu a máquina que levantou alguns problemas no contexto do trabalho.
A máquina faz o seu trabalho e o homem faz o seu. Proudhon, um filósofo, sociólogo e doutrinário sócio político, diz que com o aparecimento da máquina se substituiu a habilidade manual, pela perfeição dos utensílios. Certamente que sim, estou de acordo, mas o homem não acabou. Quem faz o trabalho é a máquina, controlada e programada pelo homem.
Mas Proudhon fala de outro homem quando diz que a habilidade manual foi substituída pela perfeição dos utensílios dizendo ainda que os papéis entre o homem e a matéria se inverteram, passando o espírito para a máquina, deixando o operário, que tinha pela via do trabalho a sua oportunidade de se considerar superior, ver-se agora relegado para segundo plano nessa sua tarefa de operário embrutecido.
È aqui, diz Proudhon que deveria considerar-se a superioridade do trabalhador mas essa possibilidade tornou-se para ele fonte de embrutecimento.
Mas o mundo só progride se o homem agir.

Bibliografia consultada – PROUDHON
Recolha de
JBS