BOM DIA RAPAZIADA

ESTA É A SELECÇÃO QUE REPRESENTOU A MINHA TURMA DO 1º ANO 1ª turma, ano de 1952/ 53, NO CAMPEONATO INTERNO DE HOCKEY PALMADINHA

.Em cima,

HUMBERTO GOMES, RAMOS JOSÉ, CELINHO, JOÁO DOS SANTOS E REINALDO NETO.

Em baixo,

JOAQUIM CRUZ, JORGE AMADO E HERLANDER ESTRELA.

JBS

OPINIÃO

VOLTARAM OS ANOS 80 DO FUTEBOL PORTUGUÊS.

Bracalli: “O pénalti matou o jogo”
O guarda-redes no Nacional não tem dúvidas de que “não houve penálti”, e considera que esta falha d ...

O guarda-redes no Nacional não tem dúvidas de que “não houve penálti”, e considera que esta falha da arbitragem condicionou o rumo do encontro. “Não esperávamos perder desta forma. O jogo foi condicionado pelo pénalti e pela expulsão do Alex Bruno. Acho que não foi pénalti e isso matou a partida. Contra 11 já é complicado e com menos um, durante uma hora, ficou mesmo impossível”, afirmou Rafael Bracalli, em declarações à SporTV.


Manuel Machado reconhece que expulsão foi fatal
Manuel Machado admitiu que depois da expulsão de Alex Bruno aos 28 minutos, a equipa não ‘foi a mes

Manuel Machado,

admitiu que depois da expulsão de Alex Bruno aos 28 minutos, a equipa não ‘foi a mesma’. Antes de ficarem dez elementos em campo, a equipa da casa “conseguiu manter o equilíbrio e resultados a zero”. “O minuto 28 foi fatal para o Nacional.

Fizemos dois jogos com o F.C. Porto esta época e enquanto estivemos com onze jogadores conseguimos manter o equilíbrio e o resultado a zeros. Após perdermos um jogador não conseguimos o mesmo”, afirmou o técnico.

O técnico dos ‘insulares’ referiu ainda dois penalties que ficaram por marcar sobre Edgar e Alex: “Há um penalty nítido sobre o Edgar, há um pontapé do Falcao no Alex que é penalty e vermelho, enfim, há um amarelo para o Alex no primeiro”.Manuel Machado criticou ainda a arbitragem da partida:

“A arbitragem em Portugal não é cristã: ou esqueceu os princípios ou não foi à catequese.

Esquece-se que deve tratar todos por igual, sejam grandes ou pequenos”. O técnico acabou por dizer que se sente revoltado: “O que sinto é uma grande revolta. Parafraseando uma pessoa com quem não tenho relações, nem sequer simpatizo: ganhar a um grande em Portugal ou se faz pelo esmagamento ou então só na playstation”.

RETIRADO DO SAPO/ DESPORTO
por
JBS

NOTAS

A VITALIDADE DOS BLOGUES,

Os comentários em maior ou menor número definem a vitalidade de um blogue. Este blogue, que criei recentemente e dei alum conhecimento, não tem sido alvo dos ditos comentários, talvez porque tenha poucos artigos de opinião.

Talvez...

Por isso deixo algumas notas acerca da REPUBLICA.

A Monarquia, ao contrário do que possivelmente muitos julgam saber, não acabou em 5 de Outubro de 1910 com a conquista do Estado pelo Partido Republicano e o exílio do rei D. Manuel II e da família real. Em 1919, a 19 de Janeiro, um domingo, pela uma da tarde, voltou a haver Monarquia em Portugal. Não em todo o País, mas no Porto e, a partir daí, por quase todo o Norte do País.

A restauração, também tentada em Lisboa, a 22 de Janeiro, falhou no Sul. A Monarquia de 1919 ficou assim a ser a ‘Monarquia do Norte’, existindo acima de Aveiro e Viseu, uma espécie de ressurreição tardia do original Condado Portucalense.

Em 1910, muita gente dispusera-se a aceitar a República, na suposição de que seria um regime liberal e pluralista. Mas a República, entre 1910 e 1917, não foi isso. Consistiu antes no domínio do Estado por um partido, o PRP de Afonso Costa, com uma orientação de esquerda revolucionária.

Não, a Monarquia não acabou a 5 de Outubro de 1910.

Não se pode dizer que o rei tenha voltado, mas os que o queriam de volta reinaram entre 19 de Janeiro e 13 de Fevereiro de 1919 – no Norte.

João Brito Sousa

FUTEBOL

SLBENFICA 3 / VITORIA DE GUIMARÃES 1

Mais pressionante sobre a bola, o Benfica cedo começou a procurou a procurar a baliza de Nilson e os primeiros remates pertenceram a Cardozo e Luisão.

Com Fábio Coentrão a ocupar a lateral esquerda e Carlos Martins a fazer de Ramires, o ataque do Benfica ficou claramente entregue a Di Maria, que em sucessivas arrancadas fez tremer a defesa vimaranense.

Mas foi outro argentino a dar a primeira alegria aos adeptos da Luz. Depois de ganhar um ressalto a meio-campo, Aimar arrancou para a baliza e à saída de Nilson colocou a bola para o lado esquerdo do guardião brasileiro.

O Benfica não abrandou e a sede de chegar ao golo era tanta que Cardozo e Carlos Martins desentenderam-se mesmo, depois de o paraguaio amortecer e a bola se ter perdido sem que ninguém fizesse o derradeiro remate.

E quando era o Benfica a carregar, o Guimarães surpreendeu os homens de Jorge Jesus. Num contra-ataque rápido e numa jogada sempre em progressão, João Alves isolou Nuno Assis bem pelo centro da defesa encarnada e este bateu Quim com o bico do pé direito.

Um buraco na defesa encarnada e a melhor jogada do encontro deram o empate ao Guimarães.
Inconformado, o Benfica buscou até ao final da primeira parte o empate, mas o Guimarães sempre fechado continuou a aguentar-se, com destaque para uma jogada em que Saviola se isolava e foi derrubado por Moreno. O amarelo ao central vimaranense podia ser de outra cor, mas o resultado é justo pela falta de coordenação do movimento ofensivo encarnado.

Pouco depois de Elmano Santos ter apitado para o reinício da partida, Pablo Aimar decidiu voltar a abrir o livro.

Isolado na direita, o médio das Pampas tentou assistir no centro da área o compatriota Saviola, mas a defesa do Guimarães devolveu-lhe a bola.

De cabeça levantada, cedo o argentino encontrou novo destinatário e endossou a bola a Carlos Martins, que de primeira e à entrada da área bateu forte para o 2-1. Nilson parece ter sido mal batido depois de não ter visto a bola partir do pé direito do número 17 encarnado.

Se nas bancadas se pensou que a partir daí o jogo ia ter só o sentido da baliza de Nilson, os minutos seguintes logo demonstraram que quer os adeptos quer Jorge Jesus – que tinha dito que o Guimarães vinha jogar à defesa – teriam de sofrer mais, porque louvavelmente Paulo Sérgio veio à Luz para mostrar um Vitória a jogar futebol.

Mas o que o técnico vimaranense não pôde prever é que esta era a noite de Carlos Martins, que a 30 metros da baliza disparou e deixou Nilson pregado ao relvado. 3-1 para o Benfica num golo de levantar o estádio.

O futebol de ataque continuou e de um lado e de outro sucederam-se as oportunidades. Nuno Assis testou os reflexos de Quim e o Benfica com mais espaço explorou os buracos na defesa do

Guimarães, com Cardozo a desperdiçar uma oportunidade clamorosa frente a Nilson.

Claramente, o melhor marcador do Benfica no campeonato enfrenta uma fase de menor acerto, ainda que Jorge Jesus o tenha mantido em campo quase até ao fim, optando por fazer descansar primeiro Saviola na troca com Éder Luís, que ainda atirou à barra.

A figura no melhor dos encarnados, Carlos Martins acabou por manchar a sua exibição com a expulsão aos 72’, por acumulação de amarelos.

No final, destaque para a grande atitude do Guimarães, que veio ao estádio da Luz jogar de igual para igual e que podia até ter conseguido outro resultado.

Com este resultado, o Benfica “encosta” novamente ao Braga, mantém a distância de 6 pontos para o FC Porto e vê a vantagem para o Sporting aumentar para 15 pontos.

RETIRADO DO SAPO/ DESPORTO

por

JBS

NOTA: Concordo com crónica acima.

FUTEBOL/ OPINIÃO

FUTEBOL, SP. BRAGA 1 - SPORTING CLUBE DE PORTUGAL 0

ANÁLISE.

Gostei do jogo. Bem jogado, bom ritmo, boa entrega, bons momentos, emoção, um golo numa boa jogada e tudo o resto que fez do jogo um bom espectáculo.

O vencedor está certo e é de toda a justiça colocar o Sp. de Braga entre as melhores equipas do campeonato de futebol poruguês.

EDUARDO defendeu tudo, os laterais estiveram bem e há até uma jogada do nº 2 que merecia ser melhor concluída. Os centrais e o lateral esquerdo são bons mesmo.

Hugo Viana tem um remate fabuloso, Alan e Moissoró são diabólicos. Parece-me que a equipa está a render que pode e sabe e está muito bem.

Entendo que o Presidente António Salvador, que não treina nem joga, é o grande responsável por este bom momento que o Sp. de Braga atravessa. Do treinador Domingos Paciência virá alguma coisa, mas não chega.

Em minha opinião, a equipa de Cesário, Passos, Gabriel, Imbelloni e outros, anos 50, era melhor do que esta e não ganhou nada. Porquê?

O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, bateu-se bem. Continuo a pensar que se tivesse na baliza o Carlos Gomes, talvez não perdesse o jogo. Nada contra o Rui que é jovem e tem futuro.

Boa arbitragem.

João Brito Sousa

A CULTURA

VIVA A CULTURA

CULTURA ou a cultura de uma pessoa, é aquilo que cada um de nós ainda sabe depois de ter esquecido tudo quanto aprendeu. Era assim a definição de cultura, mais coisa menos coisa. A gente estudava, esquecíamo-nos um pouco daquilo que tínhamos aprendido e o que sobrava, constituía o nosso património cultural.

Mas isto era o que eu pensava ser cultura, antes de conhecer os trabalhos do Professor Doutor José Carlos Vilhena Mesquita, um professor Universitário nas Gambelas, radicado em Faro mas, natural de Vila Nova de Famalicão,

Não conheço o Professor pessoalmente, nunca estive em sua presença, apenas o tenho contactado através das coisas da literatura. E às vezes trocamos umas ideias sobre determinados assuntos. Para quem não o conhece, quero dizer aqui, que, em minha opinião, o Professor Doutor JCVM é um homem da cultura farense, com a agravante de não ser natural da cidade, dispensando-lhe todavia grandes períodos de estudo e investigação.

Ler os artigos do Prof nos seus blogues, http://algarvehistoriacultura.blogspot.com/ ou http://promontoriodamemoria.blogspot.com/ é conhecer melhor não só a cidade mas sim toda a região algarvia em muitos dos seus aspectos fundamentais, quer sejam de cultura geral, local ou regional, mas também os seus costumes e tradições, a sua história, aspecto em que o professor JCVM é especialista.

A par de outros vultos de grande valor académico que a região dispõe, entendo que o Professor Doutor JCVM é um investigador nato, que coloca, particularmente, toda a sua capacidade de trabalho ao serviço da Universidade onde lecciona e estende ainda a sua investigação a um âmbito mais alargado de conhecimento.

Os meus parabéns ao senhor Professor JCVM, pela sua competência e valor

JBS

NOTAS

1 - Vou até ao Algarve passar lá uns dias, até à praia da Quarteira e aproveito para apresentar os meus livros Sonetos Imperfeitos e Lucidez de Pensamento, numa sessão de fados promovidos Pelo MUSEU DO TRAJE EM S.BRAZ DE ALPORTEL.

2 - FUTEBOL /OPINIÃO

JOAQUIM MEIRIM E JORGE COROADO, brilharam como antibenfiquistas primários, o que se lamenta. A Lusa já explicou o caso dos stewards mas o Dr. Meirim não quiz saber e, se é verdade o que diz a Lusa, Meirim penalizou o Benfica, dizendo, supostamente, inverdades. Lisandro e Aimar não tem nada a ver mas o senhor Coroado, ao que parece, convem-lhe falar em injustiças e lá vai disto. Parece-me que foi sempre assim.

Todas as pessoas que estiveram no programa, sabem que houve outros túneis e outras coisas graves, mas sobre isso, nem uma palavra. O programa pareceu-me desonesto e, consequentemente, desnecessário. Mas ao que parece, os intervenientes gostaram do que dissseram num programa fútil e deseducativo. Sobretudo injusto, tal como o foram os intervenientes.

Não contribuiu para a verdade do futebol. Afundou-o.

Uma nota sobre o que andam a dizer os jogadores do FCPorto, o argentino Falcão, nomeadamente. Era bom que se interessasse sobre o historial do seu clube, que, ao que parece não conhece. E já agora, explique lá melhor o conteúdo da sua afiirmação, porque me parece vir suja e mal intencionada. Mas aconselho-o a olhar para dentro de si.

Igual para o Maciel.

JBS