DAR SIGNIFICADO AO TEMPO

DAR SIGNIFICADO AO TEMPO
Por João Brito Sousa.

Aquilino Ribeiro é que dizia, roubem-me tudo menos o tempo.

O tempo é indispensável a quem dele precisa para efectuar um determinado trabalho, que pode ou não traduzir-se numa profissão. Estes textos que faço, não se enquadram na definição de profissão, porque são crónicas avulso que quero publicar mais tarde, mas que por agora são textos/treino.

A vida pessoal precisa de tempo amanhã, depois e depois. Sem tempo útil disponível não há obra realizada ou em fase de realização.

Temos que nos render ao seu significado e atribuir-lhe o significado que ele realmente possui: o de indispensável à vida e ao trabalho.

O tempo é hoje amanhã e depois. Ontem já não é mais. Já foi.

Um dos prazeres humanos menos observados é o de preparar acontecimentos à distância, de organizar um grupo de acontecimentos que tenham uma construção, uma lógica, um começo e um fim, diz Cesare Pavese, in 'O Ofício de Viver'.

Viver é ocupar o tempo da melhor maneira possível e com utilidade. Ocupar o tempo no vazio é uma atitude difícil mas há quem o faça e o saiba fazer.

Aqueles que gastam mal o seu tempo são os que não lhe atribuíram verdadeiro significado. Só os operários sabem e conhecem o verdadeiro significado do tempo e fazem-se pagar por ele.

Perder tempo na aprendizagem de coisas que não interessam priva-nos de aprender coisas interessantes, eis o verdadeiro significado do tempo.


O tempo na óptica da disponibilidade é indiscutivelmente precioso e deve ser bem gerido porque este minuto que está a passar agora não voltará mais. As pessoas, hoje em dia, gastam ¾ do dia a ocupar-se do trabalho remunerado e por norma descansam pouco.

È preciso ter em atenção que a saúde está primeiro. E que a vida é curta, pelo que deveremos aplicar o tempo com sucesso, sucesso este que, por sua vez vem dignificar a utilização do tempo consumido.

Penso eu.

jbritosousa@sapo.pt

MAIS UMA

OPINIÃO


MAIS UM, DIREI EU.

O JN de 19.08.2010 publicou uma crónica do escritor e professor Dr. Hélder Pacheco, GRANDE PORTO, Passeio Público, E MAIS UMA, O Porto e o seu clube assumiram a maneira como o Terreiro do Paço deve ser tratado.

A crónica trata da vitória do Porto contra o Benfica na última super Taça, que o FCPorto ganhou bem, o que nem sempre acontece, porque o FCPorto, raramente ganha limpo. Vejamos o penalty na Figueira da Foz e o penalty de ontem, na Bélgica, competição internacional, mais que duvidoso, num jogo em que o FCPorto, ganhou por três a zero.

O que me espanta mais é o Dr. Hélder Pacheco, vir falar de futebol para atacar o Terreiro do Paço.

Esquisito, no mínimo.

JBS

FUTEBOL NA TV

OPINIÃO

Os comentadores de futebol na TV são pessoas de elevada craveira intelectual mas que não contribuem em nada para melhorar a formação do homem.

Porque é difícil.

Registo com agrado a ausência no programa do Dr. Rui Moreira, por pensar que aquele não é o seu território. O futebol é uma área ingrata, onde se escorrega facilmente. Entendo que Rui Moreira poderá brilhar noutras áreas e defender a sua cidade do Porto mas não ali. Acho que deve estar acima.

Entrou o Dr. Miguel Guedes que entrou muito bem. Parabens.

O Sporting tem um médico, um advogado e um ex sindicalista a defender a sua actuação na competição. Todavia, não posso deixar de me indignar pelas atitudes do cavalheiro médico porque não devia estar ali tal é a sua incapacidade,na minha opinião, para falar de futebol porque não sabe a força qe o futebol tem hoje, devendo ele médico ter um comportamento de refeeência que me parce não ter.

Quanto aos homens do meu clube, quer o Dr Seabra e Dr. Rui Silva e A.P.Vasconcelos, têm tido uma análise muito ao de leve e precária sobre o que se passa no Benfica.

Vamos ver.

JBS

A 1ª OJORNADA DE FUTEBOL

OPINIÃO

1 - FCPORTO, BRAGA, BENFICA E SPORTING

1.1 - Num jogo fora, onde até não esteve mal de todo, o FCP teve ocasiões suficientes para ganhar o jogo, limpinho. Como tal não se materializou, lá veio o penalty inexistente mas salvador. O jogador da Naval não mexeu a mão e foi a bola que foi para lá. A verdade desportiva acabou ali. O campeonato está ferido de honradez.

1.2 - SCBRAGA, espanta-me o Litos ir a Braga jogar taco a taco. O Braga ganhou bem.

1.3 - A Académica marcou dois golos e o Benfica um. O Benfica perdeu. Mas os golos da Académica só foram possíveis porque os adversários sabem que Roberto está intranquilo e então mandam a bola de qualquer maneira para a baliza que quase sempre dá certo. O golo de Lionel foi um pontapé à toa que deu certo.

O árbitro perdoou dois penaltys à Académica. Como mandam as regras. Há trinta anos que é assim.

1.4 - SPORTING, perdeu mal.

Com esete panorama das arbitragens, FCPorto é campeão.

JBS

LITERATURA

UM POUCO DE TERNURA
Baptista-Bastos

Nos olhos dela habitava a bondade. Um doce sorriso embalava-lhe os lábios, e a face transparecia a tranquilidade interior de quem não fora punida pelo despeito nem agredida pelo ressentimento.

Era ainda nova: vivia na linha de sombra que tenuemente divide a idade das pessoas, entre maduras e velhas. De onde viera? Que idade tinha? Ninguém sabia. Por vezes, pintava os lábios murchos. Por vezes, exibia largos decotes e mangas cavadas, eis o traço lascivo dos seios, eis os braços roliços, opulentos e sensuais. Era alta, quase imponente; porém, quando subia a rua íngreme, parecia alada, os pés quase não tocavam no chão.Aparecera no bairro e logo se organizara uma aura de mistério em sua volta. Apesar da estatura, mantinha-se discreta e reservada, pouco falava com os vizinhos. Havia dias em que cantava; cantava alto velhas canções de amor.

Nas tardes de sábado, os homens reuniam-se no clube, jogavam ao loto e à sueca e, ocasionalmente, embebedavam-se.Ela residia num pequeno apartamento, mesmo por cima do clube. Gostava de se colocar à varanda, e os homens fitavam-na, gulosos, ávidos e sôfregos. Fingia não os ver. As mulheres remoíam raivas e amuos. Ela observava o horizonte, lá, onde o Tejo forma uma laçada, e permanecia assim: abstracta, atenta e exposta. Mas gostava que a apreciassem, e divertia-se com o ciúme das outras. Às vezes dançava ao som de uma pequena telefonia. Dançava como se estivesse a dançar com o mundo, ou, quem sabe?, a pensar em alguém que amara.As geografias sentimentais são mais ou menos favoráveis: o bairro era bom e valia tudo o que de ele se dissesse; o resto era mau, e tudo o que de pior se dissesse nunca seria excessivo.

Começaram as intrigas, as suposições pérfidas, as calúnias evasivas. Não lhe perdoavam a beleza, a dignidade da postura, a pequena viração de altivez que dela se desprendia.Suspeitaram de tudo: que era prostituta, que vivia às custas de um proprietário de imóveis, que fazia números de nu em cabarés rascas. Chegou-lhe aos ouvidos a natureza insidiosa desses boatos. Não lhes atribuiu a menor importância, o que ainda mais arreliou as outras. Saía de casa logo pela manhã, regressava tarde, ocasionalmente ausentava-se pela noite. Acumulavam-se as suspeições. Até que, certo dia, deixou de aparecer. O falatório aumentou. Coisas medonhas foram ditas, como se de verdades se tratassem. Correu o tempo; uma semana passou, outra, e outra ainda. Para onde fora? Que seria feito dela? E se ele não regressasse, não pudesse regressar ou não quisesse regressar?Depois, houve quem a visse. Era numa tarde em que a chuva, lamentosa, caía forte. Desapareceu no cotovelo da rua, quem a viu acelerou o passo para descortinar aonde ela ia. Entrou num prédio alto e antigo, de azulejos, e ao perseguidor assaltou a ideia de que a vizinha misteriosa talvez fosse mulher-a-dias. Este indivíduo tivera, em tempos, a veleidade de se relacionar com ela; porém, fora rejeitado com uma frase breve e ríspida. Era o ressentimento que o incitara àquela infausta perseguição.Horas e horas decorreram. A chuva deixara de cair, o homem encostara-se a uma árvore, sem abandonar a vigilância ao prédio. Até que, finalmente, ela reapareceu. Olhou em derredor e, rapidamente, aproximou-se da árvore onde o outro se ocultava. Atrapalhou-se, o homem. E ela disse:— Quer saber o que eu faço, não é? — Bom…bom — Não sabia o que responder.— Olhe: vendo ternura.E desandou. Agora, uma brisa mansa, um vento acariciador, um pio de ave, e o silêncio. Era assim: todos os dias, ou quase, ela visitava casas de gente idosa, e recebia escassos euros para lhes ler jornais, revistas ou livros de histórias cordatas com finais felizes. Simplesmente um pouco de ternura.Voltou à rua para se despedir da rua e ignorar as pessoas. As pessoas juntaram-se, viram-na subir o calçadão, puxar pelas pernas para escalar a escadaria enorme. Durante algum tempo pensaram nela. Nunca ninguém soube o seu nome, nem se foi feliz na vida.Anos depois, um modesto cronista contou-a numa crónica humilde.

Colocado por

JBS

AQUELE ABRAÇO

OPINIÃO


ABRAÇO DE PINTO DA COSTA A JORGE DE JESUS.

Foi o abraço do senhor Pinto da Costa ao treinador do Benfica Jorge de Jesus que ganhou o jogo. Quase diria que Jorge de Jesus traíu o Presidente Vieira e toda massa de sócios benfiquistas, ao perder tempo para ir abraçar o Presidente do dversário.

Não faz sentido nenhum e deu ao adversário os trunfos todos.

Com Roberto a jogar à espanhola e colocando as bolas nos pés dos adversários, com Luisão a pedir aumento salarial e a não jogar nada, com David Luiz a usar de sobranceria e pouco jogo, JJ ainda anda à procura de jogadores para colocar numa equipa que ele humilhou e não a vai recuperar tão cedo.

O FCPorto foi um justo vencedor diz JJ que não se cansa de o dizer. Efectivamente foi porque JJ preparou mal o jogo. O Benfica não esteve me campo e deixou os benfiquistas envergonhados. Saviola frente a Helton mostrou o estado de espírito da equipa.

Rubem Amorim jogou mal porquê? Nico Gaitan já não vale nada, porquê?

Meu caro Presidente LFV, o senhor tem de pôr termo nisto, se JJ é do FCPorto que vã para lá já, eu como sóco benfiquista não me interessa ganhar apenas, exijo respeito pela instituição BENFICA.

Que me parece estar a perder-se.

Saudações benfiquistas.

JBS

GOSTO DE FUTEBOL

SUPERTAÇA CÂNDIDO DE OLIVEIRA.

PARABENS AO VENCEDOR, PRINCIPALMENTE AO ANDRÉ VILLAS BOAS.

ROBERTO, VARELA E ANDRÉ VILAS BOAS

JORGE DE JESUS


Não esperava perder este jogo mas o FCPorto acabou por ganhar bem. Vê-se que há equipa e que pode fazer mais. A sua principal característica foi a humildade e AVB conseguiu transmitir a ideia de que é preciso, dentro e fora do campo, trabalhar muito. E os jogadores ouviram-no.

O Benfica achou que não, que o jogo já estava ganho,mas perdeu-o. È incrível o primeiro golo do Porto. A colocação da defesa foi deficentíssima e a bola é do Roberto porque o lance é na pequena área.

O Benfica não vestiu o fato de macaco e teve uma atitude de sobranceria. O que é condenável.

Talvez pensasse, ganha-se amanhã.

O jogo em si foi pobre mas veio a subir de produção.

AVB ganhou a aposta e ganhou a admiração dos jogadores. Vai ser um advertsário difícil. Creio que vai fazer um bom capeonato.

JJ, o treinador do Benfica não encarou o jogo com profissionalismo e os principais jogadores do Benfica, Aimar, Saviola, Luisão, D. Luís, Yara, Gaitan, C. Martins não tiveram a dignidade suficiente para jogar no Benfica, porque foram frágeis mentalmente. Jorge de Jesus passou de bestial a treinador vulgar.

ROBERTO, não tem lugar na equipa e joga a bola para os pés dos adversários colocando a defesa em sobressalto. Não cria confiança e o Benfica vai perder por aqui.

VARELA, parabéns simplesmente.

JBS